5月初22日，柳叶刀未公开发表了迄今针对氨基氯喹/氯喹最大的一项仔细观察性数据资料处理，设为了6四大洲96032名Covid-19康复病患，结果显示氨基氯喹/氯喹单药或与类似物联用对Covid-19康复病患无益处，反而增加了西院发生率和室性心肌梗死的安全性。
原文链接：
https：//www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
然而，近期这项大型数据资料处理却受到了亚太地区上百名研究团队的质疑，5月初28日，他们联名未公开发表了致数据资料处理者和柳叶刀的一封新闻稿，对数据资料处理的统计比对和数据资料完整性等提出批评了质疑，允许数据资料处理小组未公开数据资料。
链接：
https：//zenodo.org/record/3862789#.XtW0pzozYwG
在这封新闻稿之中，研究团队提出批评了10点质疑，还包括使用的氨基氯喹日平均血糖高于FDA的推荐血糖，数据资料处理之中和澳洲的病患数据资料与和澳洲政府公布的数据资料不一致等。有报道指为，很难认定和澳洲卫生行政部门是否为这项数据资料处理提可让了数据资料。
这项数据资料处理的牵头数据资料处理者为哈佛医学院的Mandeep Mehra，多次拒绝未公开数据资料。
5月初29日，数据资料处理团队增补了文之中的以外数据资料，但对此数据资料处理推论始终保持不变。
数据资料处理撰写后导致的影响
这项数据资料处理不仅从未辨认出氨基氯喹用药新冠的精确性，还辨认出与严重的脑干情况假定关联性。先前也有其他数据资料处理得出过类似的推论，FDA也默许氨基氯喹/氯喹与脑干安全性关的，并警告感叹不能在楼前使用氨基氯喹和氯喹。
该数据资料处理还首次辨认出，氨基氯喹与康复病患的较高发生率假定关联性，口服氨基氯喹的康复病患的发生率比未口服的病患有数略低33%。
该数据资料处理未公开发表之前，另外两项关于氨基氯喹的抗病毒，一项由流行病学主导，另一项在英国进行时，都被重启。英国、比利时和意大利政府也禁止将该药用于Covid-19用药。
新闻稿对数据资料处理对此质疑
这封新闻稿提出批评的一大质疑是，尽管《Lancet》签定了一份交换Covid-19关的数据资料的希望，但创作者并未公布他们的数据资料或字符。
生物学家 James Watson对此，“这个数据资料处理假定很多情况，但是却撰写在了著名医学杂志上，通过大量的宣传，对世界各地的抗病毒产生了影响”。
对于增补后的文之中，Watson感叹，“创作者并从未对新闻稿的其他9个情况采取答复。”
该数据资料处理的数据资料是由辛辛那提健康数据资料处理的公司Surgisphere查阅的，该的公司高层领导Sapan Desai是该数据资料处理的合着者之一。
Surgisphere的公司指为，他们的数据资料使用协议禁止交换病患的一个人数据资料以及未公开公立医院名字，只可以进行时比对和交换整体而言结果。Desai感叹：“严格的人身安全标准是公立医院信任Surgisphere的主要原因，我们早就很难从46个第三世界的1200多家行政部门查阅数据资料。”
但新闻稿对此，数据资料处理工作人员有数应将该在公立医院层面上交换为基础后的病患数据资料。他们还允许对该数据资料处理进行时独立比对，并允许《Lancet》在撰写先前应将公布该数据资料处理的同行评审可能。
脑干病专家Topol感叹，在这项数据资料处理撰写先前，他不曾听感叹过Surgisphere这家的公司，他们应将该这两项可让其他人比对。”
在增补后的文之中之中，创作者修改了和澳洲和亚洲的行动者人数。但明确指出，这些增补就会改变文之中的推论。
《Lancet》执行长Jessica Kleyn对此，Lancet将很快撰写这项数据资料处理接获的评论以及创作者的答复。
Mehra、Desai等先前撰写在《NEJM》上的一项关于COVID-19病患癌症的数据资料处理之中，也使用了Surgisphere的数据资料。有数据资料处理工作人员对论文之中有关年龄和发生率的补充材质之中的数据资料也提出批评了质疑。Mehra和Desai还从未对此采取答复，《NEJM》执行长Jennifer Zeis感叹，期刊正在调查所提出批评的情况。
参考文之中：
https：//www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/coronirus-hydroxychloroquine-letter-lancet
相关新闻
相关问答
